Selon le plan visant à réduire les déchets de plastique, à partir de 2025, l'Australie éliminera progressivement des pailles de vaisselle et de plastique jetables.

Une réunion nationale des ministres de l'environnement jeudi a confirmé que l'élimination couvrira huit types de"problématique et inutile" Déchets en plastique: sacs en plastique légers; plastique étiqueté trompeusement comme"dégradable"; ustensiles et mélangeurs en plastique; Pailles en plastique Polystyrène Food Conteners; emballage de produit de consommateur de polystyrène; et microbilles dans des produits de soins personnels.

Le gouvernement australien a précédemment annoncé son intention d'éliminer progressivement"plastiques jetables" À la fin de 2025, comprenant une interdiction de l'utilisation de conteneurs d'aliments en polystyrène expansés avant décembre 2022. Mais maintenant, les dirigeants fédéraux, d'État et de territoire ont convenu de la portée du terme.

Les environnementalistes avertissent que si des réglementations strictes sont strictes pour soutenir les objectifs du secteur bénévole, les ambitions ne seront pas réalisées. Queensland a adopté une loi interdisant l'utilisation de pailles en plastique, de couverts, de plaques, de mélangeurs et de conteneurs de nourriture en polystyrène, et la loi prendra effet en septembre.

Jeudi est la première réunion des ministres de l'environnement national depuis novembre 2019. Le communiqué conjoint publié jeudi soir a déclaré que les ministres ont également convenu de principe pour soutenir le lancement de services de collecte de produits biologiques et de déchets biologiques de jardin, et à"Unifiez la collecte des déchets municipaux." Y compris de nouvelles normes pour la collecte des ordures en bordure de route.

L'Australie génère chaque année 2,5 millions de tonnes de déchets de plastique, dont environ 84% à des décharges. Environ 130 000 tonnes de déchets en plastique des fuites dans l'environnement chaque année.

Darren Kindleysides de l'Association australienne de conservation marine a déclaré qu'un accord national sur les types de plastiques à usage unique couverts par l'interdiction apportera une certitude aux entreprises et facilitent la confusion des consommateurs.

Il a dit:"Dans ces plastiques tueurs, il s'agit de progrès accueillants qui contribueront à réduire la pression sur notre faune marine.""Nous exhortons notre gouvernement à adopter de nouvelles mesures pour mettre en œuvre des interdictions nationales obligatoires pour que certaines juridictions continuent de faire de bons progrès."

Le communiqué a déclaré que les ministres ont également discuté de la «coopération jouera un rôle essentiel dans la construction d'une Australie plus éliminante du climat» etL'engagement du gouvernement fédéral à travailler avec les gouvernements des États et du territoire pour conjointementPréparez-vous à la 26e réunion du changement climatique Glasgow. Il n'a pas mentionné de stratégies de réduction des émissions spécifiques.

Les ministres ont également convenu d'appuyer le plan de surveillance de Koala national.

Suzanne MILTHORPE, un militant national de droit de l'environnement dans la Société de la nature sauvage, espère prendre plus d'actions en réponse aux conclusions de la Commission royale sur les accords de catastrophe naturelle nationale et à l'examen des lois fédérales de l'environnement de l'Australie. Soumis au gouvernement en 2007. 2020. Elle a dit:"Il y a beaucoup de'attention' et'discussion', mais pas beaucoup d'actions, surtout au nom du Commonwealth." Millthorpe a critiqué le gouvernement fédéral pour avoir échoué à répondre au professeur Graeme Samuel (Graeme Samuel) en Australie. Une réponse formelle à l'examen du droit de l'environnement, il a appelé à des réformes majeures du système de réglementation.

Elle a dit:"Les"Samuel Review" montre clairement que les gouvernements de l'État et des fédérents doivent travailler ensemble pour améliorer l'Australie.'s Normes de protection de l'environnement.""Discussions actuelles et garantissant que les idoles comme Koalas et la Grande Baie australienne ont un avenir. Il y a un écart de réalité entre ce qui est nécessaire."

La revue Samuel a formulé 38 recommandations pour modifier la Loi sur la protection de l'environnement et la protection de la biodiversité, y compris l'introduction immédiate des normes nationales juridiquement contraignantes. Un projet de norme proposée a été inclus dans l'examen.

Au lieu de cela, l'administration de Morrison a rédigé sa propre version de la norme provisoire, décrite par les benchmarkers de Sénat."beaucoup plus faible" que celui suggéré par Samuel.

Le communiqué a déclaré que "Notez que le Cabinet national donne la priorité à l'adoption des normes environnementales nationales qui reflètent les exigences actuelles de la Loi sur la BPBC". Il a déclaré que les ministres "notent l'engagement du Commonwealth de la phase de suivi de la réforme" et "l'engagement de fournir un calendrier pour la phase de réforme de suivi".

Basha Stasak de la nature Conservation Australie a déclaré que, étant donné l'urgence de l'examen par Samuel, elle accueille le calendrier.

Stasak a déclaré: "Les normes nationales provisoires proposées par le gouvernement sont très vagues et faibles, et elles doivent vraiment être traitées." "Toute négociation avec les États et les territoires doit commencer dès le début et utiliser le projet de standard intermédiaire dans le rapport de professeur Samuel à titre d'exemple."